Ochrana dětí v USA selhala? Dětská pornografie generovaná AI je dle soudu legální
Rozhodnutí amerického soudu potvrzuje, že dětská pornografie generovaná AI, na níž nejsou vyobrazeny skutečné děti, je vlastně legální a chráněná ústavou. Zdroj: iStock
V srpnu se sociálními sítěmi rozšířila informace o rozsudku amerického soudce, který říká, že některá dětská pornografie vygenerovaná umělou inteligencí je chráněna ústavou. Zatímco lidé neskrývají své znechucení nad postojem soudu, ve skutečnosti šlo o rozhodnutí na základě platného precedentu, které ukazuje, že dnešní zákony v mnoha ohledech nemusí být na dopady technologického pokroku připraveny.
Soudní rozsudek, dle nějž je určitá dětská pornografie vygenerovaná umělou inteligencí chráněna přímo ústavou, vyvolal na sociálních sítích velký poprask. Kritici jej označují za „nechutný“, a obří vlně nenávisti čelí i samotný soudce, kterého mnozí podezírají z pedofilie.
„Prohledejte soudci počítač, ten je jasný,“ vyzývá jeden z komentujících. „Co je zač ten soudce, někdo by ho měl začít vyšetřovat,“ má jasno další. Faktem nicméně je, že sám soudce při vynášení rozsudku neměl na výběr.
Čtěte také: Tlačil na mě, víte čím: Exmluvčí policie uvízl v síti lovců pedofilů, údajná oběť promluvila
Kontroverzní rozsudek vynesl 25. srpna 2026 soudce John Z. Lee z jednoho z odvolacích soudů Spojených států. Odkazuje se v něm mimo jiné na dvě rozhodnutí Nejvyššího soudu Spojených států z let 1969 a 2002, která jsou platnými precedenty.
První z nich stanovuje, že lidé mají právo uchovávat v soukromí svých domovů obscénní materiál. A druhé uvádí, že materiál zobrazující sexuální zneužívání dětí, na němž nejsou vyobrazeny skutečné děti, není dětskou pornografií a je chráněn prvním dodatkem americké ústavy. V neposlední řadě pak sám soudce v rozsudku uvedl, že byť je v tomto případě vázán precedenty, je znepokojen „hranicemi, které tyto případy vymezují“.
Na první pohled je tedy zjevné, že se rozhodnutí opírá o precedenty, které byly vytvořeny v době, kdy si umělou inteligenci a její dopady ještě nikdo nedokázal představit. Mnozí komentující však odmítají i tyto argumenty jako směrodatné. A dotazují se například na to, jak bude policie rozlišovat a určovat, které z dětí v zabavené dětské pornografii je skutečné, nebo jen „vygenerované“ umělou inteligencí.
„Co to je za nesmysl, AI přece tvoří na základě fotografií skutečných lidí, z nichž se učí. Vezme si skutečné fotky skutečných dětí a z nich pak generuje fotky nebo videa,“ upozorňuje další z komentujících. „Fofrem smažte fotky svých dětí z Facebooku a Instagramu. Protože až se pouze jim podobné děti objeví v AI dětském pornu, bude to vlastně legální,“ píše další z komentujících, které rozsudek nadzvedl ze židle.
Byť je tedy celá věc na první pohled zcela šokující, nejde o nehorázné rozhodnutí jednoho soudce, ale spíš o systémovou díru v americkém právu. Díru, po jejímž urychleném zacelení nyní volají nejen američtí občané, jelikož by se teoreticky mohla dotknout každého z nás i našich dětí.
Slovenský exposlanec posílal své intimní fotky. Místo dětí si psal s českým lovcem pedofilů:
Autor článku
Tomáš Durčák
Tomáš Durčák je redaktorem webu Prima ženy. Píše hlavně o celebritách, a to ze showbyznysu i ze sportu.
Horoskop vždy po ruce
Zanechte nám váš e-mail a my vám budeme zasílat pravidelný newsletter s vaším horoskopem.
Odesláním formuláře souhlasíte s podmínkami zpracování osobních údajů
