Kde se bere zlo? Proces s Taťánou Kuchařovou pokračuje, Brzobohatý je zhnusen
Soud mezi Brzobohatým a Kuchařovou
Obvodní soud pro Prahu 2 znovu řešil, proč chtěla Taťána Kuchařová (36) zničit pověst svého bývalého manžela Ondřeje Brzobohatého (41). Redaktorka webu Prima Ženy byla přímo v soudní síni. Jednání jsme sledovali minutu po minutě. Podívejte se, jak soudce rozplétá případ, kde hlavní roli hraje zhrzenost a pomstychtivost. Další stání je naplánované na 23. října.
Kde se v lidech bere zlo? Je vrozené a neseme si životem dědičný hřích? Nebo se děti rodí jako nepopsané listy a nenávist do nich vstupuje s tím, jak rostou? To je otázka, kterou řeší křesťanství, a je to také otázka, která napadne každého, kdo sleduje soudní proces s bývalou Miss World Taťánou Kuchařovou.
Při minulém soudním stání jsme mohli sledovat, jak Kuchařová tlačila na bulvárního novináře Luboše Procházku, aby jí pomohl zničit pověst Ondřeje Brzobohatého. Což se nepovedlo, protože Procházka, ačkoliv byl sám ve vleku bývalé Miss World, má nad sebou příčetné nadřízené, kteří špínu včas prohlédli. Psali jsme například zde.
Ve středu čekal soudce Martina Trepku znovu náročný den. Znovu se projednávalo, proč Kuchařová chtěla útočit na sexualitu svého manžela a kdo jí v tom pomáhal. Dnes už víme, že Brzobohatý se občas převléká do ženských šatů a hraje si na ženu jménem Tiffany Richbitch. Podle sexuoložky to ale neznamená, že by Brzobohatý byl homosexuálem, jak si Kuchařová myslela.
Soudní stání jsme sledovali minutu po minutě:
Soud začal krátce po 9. hodině. Řešila se Brzobohatého žaloba na ochranu osobnosti. Ondřej Brzobohatý k soudu nedorazil, z pracovních důvodů se omluvil. U soudu chyběla také Kuchařová, obě strany za sebe poslaly jen právníky. Na úvod soudního stání padla otázka, zda se žalobce chce ještě vrátit k postavě novináře Luboše Procházky, žalobce to ale odmítl.
Soudce rekapituluje, co u soudu zaznělo minule. Dnes se bude řešit, co zaznělo ve whatsappové komunikaci, kterou skupina nazvala Anulace. Do této skupiny patřila Kuchařová, novinář Procházka a církevní právník Ronald Němec.
„Jestli se se mnou rozvedeš, tak tě zničím Ondřeji,” měla Kuchařová ve zprávě vyhrožovat Brzobohatému. U soudu dále zaznělo, že Kuchařová apelovala na své spojence, aby deník Blesk napsal, že znění církevní žaloby do bulváru neposlala ona sama. Na tomto bodě trvala Kuchařová opakovaně.
Ve whatsappové komunikaci se mezi Kuchařovou, Procházkou a Ronaldem Němcem řešilo, jak zajistit , aby to nevypadalo, že znění církevní žaloby vynesla do bulváru sama Kuchařová přes Procházku.
Ve whatsappové komunikaci se také řešilo, že někdo z okolí Kuchařové nabízel vydavatelství, že by se sepsala kniha s názvem Můj život s Tiffany. Trojice se shodla, že nejlepší bude, když se ke vzniku takové knihy zatím nebude Kuchařová vyjadřovat.
U soudu zaznělo, že Procházka říká v hlasové zprávě Kuchařové, že už jedná s šéfredaktorem Blesku o tom, že má důkazy o netradiční zálibě Ondry Brzobohatého. U soudu zaznívá, že Procházka se ocitl mezi dvěma mlýnskými kameny - na jedné straně na něj tlačí Kuchařová, aby věci proti Ondřejovi bulvár už vydal. Na druhé straně stojí šéfredaktor Blesku, který k vydání materiálu nesvolil. Procházkovi dochází, že si bude muset vybrat stranu, za kterou hraje. Kuchařové je ve whatsappové komunikaci doporučeno, aby se zatím nevyjadřovala, pokud bude od novinářů otázky ohledně Brzobohatého dostávat.
Právní zástupkyně Kuchařové uvedla, že Luboš Procházka část komunikace smazal. Promazáno má být asi padesát procent zpráv. Podle advokátky to znamená, že bulvární novinář Luboš Procházka není důvěryhodným svědkem.
Bude se číst konverzace ze skupiny s názvem Tiffany. Skupinu založil Procházka, ve skupině jsou fotky Brzobohatého v dámských šatech. Kuchařová píše, že Ondřej strávil nějaký čas v berlínském gay klubu.
V konverzaci zaznívá, že šéfredaktor Blesku musí vysvětlit Procházkovi jeho roli. Procházkovi je připomenuto, že je v první řadě novinář, že to není žádný kámoš Kuchařové. A že nejde o to, zda chrání či nechrání Brzobohatého, ale jde hlavně o to, že musí chránit objektivitu a renomé redakce.
Procházka píše, že Kuchařová na něj apeluje, aby Blesk napsal, že ona tu žalobu Blesku nepředala. Do toho píše Brzobohatý Kuchařové, aby mu už konečně dala pokoj. Do toho Brzobohatý v konverzaci zmiňuje, že Kuchařová nemá jen pozitivní stránky, ale že po něm hodila vidličku, že ji opilou musel odnést do postele. Kuchařová měla Ondrovi také vulgárně nadávat.
Brzobohatý se ptá, zda by šéfredaktor Blesku mohl jít svědčit k církevnímu soudu. To šéfredaktor Blesku odmítá s tím, že tam nepůjde.
Kuchařová a Procházka se ujišťují, že mají vliv v mediálním prostředí, že ví, na jaké lidi se obrátit. Padá jméno redaktora Ondřeje Kočího a dalších redaktorů. V tu chvíli ještě Kuchařová věří, že bulvární média zveřejní znění církevní žaloby, aniž by novináři zjišťovali, kdo do redakce znění žaloby poslal. Bulvár ale nic nezveřejňuje, Kuchařová začíná být nervózní a hádá se s Procházkou. Kuchařové dochází, že Procházka žádný výrazný vliv v médiích nemá.
Právní zástupce Kuchařové uvádí, že svědek Luboš Procházka uvádí v omyl všechny strany a vymýšlí si. Procházka svým jednáním prý překročil hranice PR a porušil kodex novináře. Podle právničky dělal Procházka věci, ke kterým neměl oprávnění. Procházka vysvětloval v komunikaci Kuchařové, že pro Blesk pracuje jako externista.
Procházka si nepamatuje, že by někomu předal církevní žalobu. Uznal, že přeposlal fotky. Procházka říká, že apeloval na šéfredaktora, aby dostal prostor Brzobohatý. Procházka se domnívá, že Blesk k Brzobohatému změnil postoj, když se s Ondřejem setkal jeden z redaktorů deníku Blesk. Kuchařová pojala podezření, že Procházka předal vedení Blesku i materiály, které si ona nepřála. Chtěla po Procházkovi důkazy, že vedení bulvární redakce neukázal části z konverzace, kterou Kuchařová s Procházkou vedla.
Právníci Kuchařové se ptají, zda církevní žalobu do Blesku předal Procházka. Skupina tlačí na Procházku, ať ukáže konverzaci. Procházka to odmítá s tím, že má smlouvu s Bleskem. Skupina chce zjistit, co Procházka vedení Blesku předal. „Pojďme si nalít čistého vína. Kdybyste neměl co skrývat, tak nám tu konverzaci ukážete,” reaguje právník na Procházku, který odmítá ukázat konverzaci a stále opakuje, že má s Bleskem smlouvu.
Právníci čtou příspěvky z whatsappové skupiny s názvem Tiffany. Příspěvky uvádějí, že informace od Kuchařové předával do Blesku Procházka. Ten se snažil také ujistit, že Brzobohatý nezjistí, jak se informace do Blesku dostaly.
Kuchařová prý v budoucnu chtěla psát knihu, kde poví svůj příběh o jejím vztahu s Ondřejem Brzobohatým. Právník jí údajně říkal, že to ale není možné, rozhodně ne předtím, než skončí soud. A i pak by to dle právníka bylo sporné, jelikož jde o soukromé informace.
Procházka píše Kuchařové, že důvěřoval vedení Blesku. Kuchařové a jejím právníkům se omlouvá, jak to celé dopadlo. Výsledek, který se dle Kuchařové nepovedl, pak Procházka hodil na vedení Blesku, že to celé zvorali. Kuchařová je na Procházku naštvaná, protože nedostala, co chtěla. Procházka se brání, že za všechno může vedení Blesku.
Soud dnes končí. Další jednání je naplánované na 23. října. K soudu budou zřejmě předvoláni další novináři.
Co říká Kuchařová o rozvodu? Podívejte se na rozhovor:
Brzobohatý je šokován a zhnusen
Po skončení minulého soudního jednání byl Ondřej Brzobohatý úplně šokován z toho, s jakou osobou žil. „Řada věcí mě překvapila, jak obrovská zákeřnost v nich je. Je to šokující. Je strašné zjistit, že jste žil s někým, koho vlastně vůbec neznáte. Tu anulaci na církevní sňatek podám asi spíš já. Hlavně ať to skončí. Je to parazitující na mém životě. Už nechci, aby se mě to dotýkalo. Nemůžu uvěřit tomu, že jsem s takovým člověkem trávil nejintimnější chvíle v životě. Nemůžu uvěřit, že tento člověk byl schopen naše nejintimnější věci přeposlat bulvárnímu novináři,“ uvedl Brzobohatý pro magazín Showtime. V úterý dne 21. srpna se k soudu Brzobohatý nedostavil, omluvil se kvůli pracovním povinnostem. Nepřišla ani Kuchařová, obě strany za sebe vyslaly k soudu právníky.
Autor článku
Josef Šťastna
Josef Šťastna začínal jako editor na Blesk.cz, pak dělal hlavního editora na TN.cz a téměř šest let působil jako šéfredaktor webu eXtra.cz. Nejvíce ho zajímají neobyčejné příběhy tzv. obyčejných lidí.
Autor článku
Michaela Bartošová
Vystudovala literární tvorbu na Vysoké škole kreativní komunikace a následně navázala studiem médií na Metropolitní univerzitě v Praze. Od dubna 2023 působí jako redaktorka v on-line redakci CNN Prima NEWS.
Horoskop vždy po ruce
Zanechte nám váš e-mail a my vám budeme zasílat pravidelný newsletter s vaším horoskopem.
Odesláním formuláře souhlasíte s podmínkami zpracování osobních údajů
