Celebrity

27. listopadu 2024 09:45

Tomáš Durčák

Spor Brzobohatý vs Kuchařová: Soud pomluvu modelky neuznal, prý chybí důkazy

Soud s Kuchařovou a Brzobohatým nerozhodl

Soudní spor, v němž hudebník Ondřej Brzobohatý žaluje svou exmanželku, modelku Taťánu Kuchařovou pro pomluvu, pokračoval ve středu 27. listopadu dalším líčením. Byť měla být tentokrát před Obvodní soud pro Prahu 2 předvolána k výpovědi i sama bývalá Miss World, v soudní síni se nakonec neobjevil ani jeden z bývalých manželů.

Během posledního soudního líčení si Obvodní soud pro Prahu 2 na středu 23. října předvolal klíčové svědky v podobě novinářů, skrz které se měla bývalá Miss World snažit zničit mediální obraz svého exmanžela Ondřeje Brzobohatého.

Na lavici svědků se postupně vystřídali redaktor Blesku David Turek, jeho kolega Luboš Procházka, jenž zároveň působil jako mediální poradce Kuchařové, šéfredaktor Blesku Radek Lain, šéfredaktorka společenské rubriky televize Prima Zuzana Brzáková a posléze také církevní právník Ronald Němec. Na všechny důležité momenty z říjnového líčení včetně otázek, jimž jednotliví svědci čelili, i jejich odpovědí, se můžete podívat zde.

O své exmanželce následně v říjnu před soudem vypovídal i sám Ondřej Brzobohatý. Ten má o jejich záměrech zcela jasno a podotkl, že Kuchařová je očividně mstivá, zhrzená žena, která se všemi dostupnými prostředky snažila zdiskreditovat jeho mediální obraz. Jak hudebník a úspěšný skladatel dále popsal, únik citlivých informací o jeho soukromí na veřejnost poškodil nejen jeho pracovní život, v němž mu spolupráce rázem odřekla řada subjektů, ale i zdraví. Musel podle všeho brát léky na nervy a navštěvovat terapie. Kauza pak podle něj negativně ovlivnila jeho rodinu i vztah se současnou manželkou Danielou Písařovicovou.

Předvolaná Miss World svědčit nedorazila

Na úvod listopadového líčení soudce uvedl, že Taťána Kuchařová odmítla svědčit s odůvodněním, že je to pro ni citová záležitost. Právník Brzobohatého následně ve své řeči uvedl, že Kuchařová dle svých slov prý nevěděla, že je Luboš Procházka z Blesku. Na základě jejich proběhlé komunikace je ale prokazatelné, že tuto skutečnost věděla více než dobře.

Následně přečetl SMS zprávu od Taťány Luboši Procházkovi, v níž stojí: „Stále platí, že by bylo ideální, aby se to dostalo ven, pak je vždycky snazší říct, že to prostě uniklo.“ Tuto informaci kontrovala advokátka Kuchařové s tím, že z komunikace její klientky s Procházkou je jasné, že měl jako její PR manažer vazby na různá média. Nikde však neexistuje zmínka, že by měl pouze a jen trvalou vazbu na Blesk.

Lékařské posudky tvrdí, že Ondřej je plodný heterosexuál

Dále byly u soudu přečteny lékařské zprávy vypracované psychoterapeutkou a sexuoložkou doktorkou Fifkovou. V těch mimo jiné MUDr. Budka uvádí: „Ondřej docházel do mé ordinace od roku 2014. Mohu potvrdil, že jeho orientace je heterosexuální a netrpí žádnou formou sexuální deviace.“ Další lékař MUDr. Rumpika pak ve zprávě uvádí: „Hormonální vyšetření testosteronu v normě. Spermiogram dokládá, že není vyloučeno zplodit potomka přirozenou cestou.“

Dle soudu nebylo prokázáno, že Kuchařová církevní žalobu poskytla Blesku

Soudce posléze prones svůj dosavadní závěr: „Žalovaná (Taťána Kuchařová, pozn. red.) věděla, že je pan Procházka novinář a že má úzké vazby na deník Blesk. Silně proto tlačila na zveřejnění tématu manželovy sexuální orientace, viz. například fotografie z gay klubu v Berlíně. Chtěla, aby se to anonymně dostalo na sociální sítě a učinila tak s vědomím žalobce (Ondřej Brzobohatý, pozn. red.) poškodit. Soud nepovažuje pana Procházku za věrohodného. Soud hodnotí postup žalované jako minimálně nedbalý vzhledem k tomu, že věděla, jaké má pan Procházka vazby, byť přímý pokyn ke zveřejnění církevní žaloby nedala.“

Jeho řeč pokračovala zlomovými slovy: „Za prokázané soud nemá, že by žalovaná měla poskynout znění církevní žaloby do Blesku. Toto jednání je hodnoceno pouze jako nedbalé. Žalobce však požaduje omluvu za to, že výroky žalované jsou nepravdivé. Účastníkům se proto dává lhůta 30 dnů ode dneška na doplnění skutkové podstaty.“ Soudce pak stanovil nový termín jednání na středu 29. ledna. Do té doby musí jak Ondřej Brzobohatý, tak Taťána Kuchařová stručně řečeno soudu dodat další důkazy, které podporují jejich verzi celého příběhu. Za současné situace totiž není možné na základě důkazů a výpovědí svědků rozhodnout, na čí straně je pravda.

Novinářka Koukalová o kauze Kuchařová vs. Brzobohatý:


Přečtěte si také

Horoskopy dle zvěrokruhu

Beran 14. 12. 2024

Máte od někoho blízkého podivné vibrace? Je pravděpodobné, že se na vás tato osoba nezlobí. Možná se jen obává nadcházejících změn v profesním prostředí. Vše nasvědčuje tomu, že tyto obavy jsou neopodstatněné. Nabídněte svému příteli, že ho pozvete na oběd, a jen naslouchejte. Budete moci odlehčit situaci a poskytnout tolik potřebný nadhled.

Celý horoskop pro dnešní den

Ministerstvo financí varuje: Účastí na hazardní hře může vzniknout závislost ⑱

Partnerský horoskop
Partnerský horoskop

Partnerský horoskop

Jste si souzení? Zvolte znamení a zjistěte, jestli vám hvězdy přejí.