Šance pro oběti znásilnění: Adekvátní odškodnění. Dokážeme s ním pomoci, říká advokátka

„Znásilnění patří k nejzávažnějším zásahům do lidské důstojnosti, soukromí a osobní integrity. Přesto v praxi často vidíme situace, kdy je pachatel sice odsouzen a potrestán, ale samotná oběť se žádné skutečné osobní satisfakce nedočká,“ vysvětluje JUDr. Eva Ondřejová pro web Prima Ženy, odkud pramení její rozhodnutí začít se případům, kdy oběti znásilnění na adekvátní odškodnění dle svého názoru nedosáhnou a zpravidla jsou odkázány, aby pro jeho získání absolvovaly další, civilní soud aktivně věnovat.

Nedávný nález Ústavního soudu dává obětem pádný argument bojovat

„Stále častěji jsme si začali všímat jednoho paradoxu – pachatel je odsouzen, společnost případ považuje za uzavřený, ale oběť mezitím často odchází s pocitem, že její vlastní újma vlastně nikdy nebyla skutečně uznána,“ vysvětluje s tím, že druhá rovina spravedlnosti, v níž by oběť měla obdržet odpovídající uznání újmy a peněžité zadostiučinění za zásah do své důstojnosti, psychiky, soukromí nebo rodinného života, často v rozsudku trestního soudu chybí.

Společnost

Nechoď parkem sama, říká se. S partnerem je ale šance znásilnění vyšší, varuje Lucie Hrdá

„V tomto dnes mnoho lidí zůstává bez pomoci a my chceme tuto mezeru zaplnit,“ vysvětluje doktorka Ondřejová, která se ve své nové iniciativě opírá i o nedávný nález Ústavního soudu, jehož závěr jí dává de facto za pravdu. „Ústavní soud v podstatě řekl něco, co oběti říkají dlouhodobě: že není správné nutit je absolvovat další soudní řízení, pokud už trestní soud má dostatek podkladů k rozhodnutí o odškodnění,“ vysvětluje známá advokátka.

Dle Ústavního soudu může navíc opakované odkazování obětí znásilnění na civilní soudy vést k jejich rezignaci na další snahy domoci se svých práv. Každé další řízení pro ně totiž může znamenat návrat k otevírání traumatických zážitků z minulosti. „Soud zde zároveň zdůraznil, že újma po sexuálním násilí nespočívá jen ve zdravotních následcích. Samotný zásah do důstojnosti a osobnosti člověka je natolik závažný, že si zaslouží ochranu a náhradu,“ doplňuje Eva Ondřejová.

Čtěte také: Známý léčitel čelí obvinění z řady znásilnění: Čvančarová vysvětluje svou roli v sexuální kauze

Velká většina obětí znásilnění od soudu odchází bez adekvátního odškodnění

Ta upozorňuje, že představa dalšího „chození po soudech“ ve chvíli, kdy již oběť znásilnění absolvovala trestní řízení s pachatelem, je pro mnohé silně demotivující. „Z dostupných údajů vyplývá, že pouze zhruba třetina obětí vůbec uplatní nárok na náhradu nemajetkové újmy v trestním řízení. A i když tak učiní, soudy v přibližně polovině případů odkážou poškozené alespoň zčásti na civilní řízení. Přesto jen relativně malé množství obětí skutečně podá občanskoprávní žalobu,“ cituje z pohledu obětí tristní statistiku advokátka.

Společnost

Oběť hromadného znásilnění před eutanázií odhalila tři dojemná přání: Chci zemřít důstojně

„Důvody jsou pochopitelné. Mnoho lidí má pocit, že už absolvovali mimořádně náročné trestní řízení a nemají sílu začínat znovu. Další překážkou bývají obavy z nákladů, nejistého výsledku nebo opětovného kontaktu s pachatelem,“ vyjmenovává doktorka Ondřejová, proč řada obětí znásilnění nakonec boj o odškodnění vzdá. „Setkáváme se také s tím, že oběti čelí nepochopení okolí. Někdy slýchají, že ‚už přece pachatel dostal trest' nebo že se chtějí na celé věci finančně obohatit. Ve skutečnosti ale nejde o obohacení. Jde o uznání závažnosti zásahu do lidské důstojnosti a o naplnění práva na spravedlivou satisfakci,“ zdůrazňuje Ondřejová.

Ta se nyní skrz svou advokátní kancelář rozhodla obětem znásilnění nabídnout pomoc, a to skrz stránku nahradaobetem.cz. „Naším cílem je, aby pro klientku představovalo civilní řízení co nejmenší zátěž. Ve většině případů si vystačíme s trestním spisem a není potřeba, aby klientka znovu detailně popisovala vše, čím prošla. Klíčové skutečnosti už ostatně byly prokázány v trestním řízení,“ vysvětluje paní doktorka s tím, že potenciální zájemkyně nemusí mít žádné obavy z finanční stránky.

Čtěte také: Policista odbyl znásilněnou ženu a případ odložil, teď stanul před soudem. Odešel s pokutou

Klientky předem nemusí hradit ani korunu

„Zvolili jsme model, v němž klientka předem nehradí soudní poplatek ani naše právní služby. Odměnu získáváme pouze v případě úspěchu ve věci. Současně přebíráme i riziko spojené s vedením sporu. Smyslem je, aby o tom, zda se oběť bude domáhat svých práv, nerozhodovala její finanční situace,“ upřesňuje Eva Ondřejová s tím, že odměna činí 15 % z případné přiznané náhrady.

Životní styl

Terapeutka o zneužívání: Znásilnění je vraždou duše, trauma se ozývá přes tělo

„Prvním krokem je nezávazná konzultace. V klidu si vysvětlíme, jaké máte možnosti, zodpovíme všechny otázky a společně posoudíme, zda má smysl se náhrady domáhat,“ ubezpečuje advokátka, podle níž si na základě plné moci dokáží řadu dokumentů potřebných k případnému procesu zajistit, i pokud jimi oběť nedisponuje.

„Nejdůležitější bývá udělat ten první krok. Právě ten bývá nejtěžší. Zároveň ale platí, že nároky na náhradu újmy podléhají promlčecím lhůtám, takže není dobré rozhodnutí odkládat příliš dlouho. Konzultace vás k ničemu nezavazuje, ale může vám dát potřebné informace a jistotu, abyste se mohla rozhodnout, co je pro vás správné,“ dodává na závěr doktorka Eva Ondřejová.

Doktorka Ondřejová byla v minulosti hostem podcastu ON TOPIC, kde promluvila na téma střídavé péče o děti: