Seriály a filmy

19. září 2018 19:40

Jiří Kubeš

Exkluzivně: Vyjádření Lucie Vondráčkové k celé kauze ohledně rozchodu s Tomášem Plekancem

Dostali jsme exkluzivní vyjádření právníka Lucie Vondráčkové. Ta by byla ráda, kdyby se tyto informace dostaly k co nejvíce lidem a ukončily by se mnohé spekulace a nepravdy. Rozhodli jsem se Vám přepis tohoto vyjádření exkluzivně nabídnout. ,,Paní Lucie Vondráčková mě pověřila, abych sdělil její stanovisko zejména z důvodu, že publikované články týkající se její osoby obsahují značné množství nepravd a informací vytržených z kontextu," začíná dopis od práv

,,Společné soužití s Tomášem Plekancem je v současné době skutečně rozvráceno a nelze již očekávat jeho obnovení. Jejím cílem a věřím, že i cílem pana Plekance, je vyřešit kultivovaně rozpad jejich vztahu tak, aby se co nejméně dotkl nezletilých dětí, a to jak po stránce psychické, tak i jejich životní úrovně." píše advokát

V další části dopisu se už věnuje aktuálnímu pobytu Lucie v Kanadě a vzájemnému vztahu mezi Luciií a Tomášem. ,,Lucie Vondráčková žije s Tomášem Plekancem v Kanadě od roku 2010, narodily se tam (nikoliv v ČR) jejich děti, které v Kanadě prožily s rodiči celý život, mají zde školu, kroužky, zázemí, kamarády a Kanada je fakticky jejich domovem. Obě děti mají české i kanadské občanství. Je nesmyslné tvrzení, které se objevilo v tisku, že Lucii Vondráčkové jde jen o majetek, a proto se chce rozvádět a požadovat výživné pro děti v Kanadě.

Lucie Vondráčková pobývá v Kanadě nikoliv proto, aby dosáhla lepšího majetkového uspokojení, ale proto, že tam reálně s dětmi bydlí a z tohoto důvodu hájí práva svých dětí primárně tam. Podle standardních pravidel by měly věci související s péčí a výživou o děti řešit soudy v místě jejich obvyklého bydliště, což je Kanada. Rozhodování v Kanadě připouští i české právo, konkrétně § 56 odst. 1 zákona o mezinárodním právu soukromém a procesním.

Nepřipadá mi vůbec divné, pokud by o otázkách skutečných potřeb dětí rozhodoval soud státu, v němž děti po celou dobu nepřetržitě bydlí, soud, kterému jsou známy jak majetkové poměry rodičů, tak i náklady na běžný život. Dokážu si představit, že by takovéto informace získal i český soud, ale bylo by to především velmi zdlouhavé (což není v zájmu dětí) a navíc je velký problém, jak by náklady na běžný život a potřeby dětí v Kanadě český soud posuzoval.

Lucie Vondráčková výslovně prohlašuje, že pokud by s dětmi (a s manželem do této doby) bydlela v České republice, tak by se rozhodně „nesoudila“ v Kanadě, avšak situace je jiná a ona i děti v Kanadě žijí a má zájem zde žít dále. Právě z tohoto úhlu pohledu jen návrh otce, přispívat na výživném měsíčně jen částkou 25 tis. Kč a 35 tis. Kč přišel (přinejmenším) značně podhodnocený. Má-li být životní úroveň dítěte jejich dětí v zásadě shodná s životní úrovní rodičů, pak se jeho výše musí odvíjet (a to jak v ČR, tak i v Kanadě) v této konkrétní situaci od schopností, možností a majetkových poměrů otce, jehož příjmy jsou v řádech desítek miliónů korun ročně.

Jaká je adekvátní výše výživného, kterou by měl pan Plekanec na své děti platit je prozatím předmětem jednání právníků v Kanadě a paní Lucie Vondráčková pořád věří, že v této otázce dojde k dohodě. Mediální bitva, kterou ona nevyvolala, ani nepřiživovala tomu ovšem nepřispívá. Není pravda, že by pro sebe požadovala cokoli z manželova majetku. Byl to naopak návrh její právní zástupkyně kolegyni Battaglia, že je nutné, aby se držela quebeckých tabulek o vyrovnání ve všech směrech. Částka, kterou kolegyně Battaglia ve vyrovnáni pro Lucii Vondráčkové navrhla tedy není přáním mé klientky, ale vychází s přísných parametrů kanadského práva a vztahuje se na (jakoukoliv) ženu, která 7 let vychovávala děti v domácnosti.

Další otázkou, kterou je nutné vyřešit, je právní zastoupení pana Plekance v ČR. Podle původních informací a dopisu to byl kolega JUDr. Račok, advokát (který měl podat i návrhy k soudu), avšak v poslední době v tisku neustále vystupuje jako právní zástupkyně kolegyně Radoňová. S ohledem na změnu právního zastoupení (deklarovanou v tisku) a na jednání v Kanadě mezi právníky, nebyla ze strany pana Plekance učiněna zatím žádná konkrétní nabídka, k níž by se mohla vyjádřit a pokud jde o tu předcházející, tak že v této nabídce (vyjma výživného popsaného výše) bylo navrženo postoupení „údajné“ pohledávky, kterou pan Plekanec má za třetí osobou a převedení vlastnického práva k bytu v Praze, ačkoliv Lucie jednak žije v Kanadě a o tento byt neprojevila zájem (mimochodem, podle potvrzení právní kanceláře v Kanadě byly tyto návrhy na vyrovnání tři, v každém z nich bylo navrhováno něco jiného, pouze druhý z těchto návrhu přišel pásemně poštou a s doručenkou, a to je ten, o kterém se v tomto odstavci zmiňuji).

V této souvislosti považuji za nutné vyjádřit se i k čtyřstrannému setkání, které proběhlo dne 12. září 2018 za osobní účasti Lucie Vondráčkové, její právní zástupkyně v Kanadě, paní Marie Battaglia, Tomáše Plekance a jeho právního zástupce, paní Brigitte Garceau. Dovolím si ocitovat z písemného záznamu z jednání, které pro mne připravila a zaslala právě Maria Battaglia:

,,Setkání trvalo přibližně dvě hodiny. Všichni zúčastnění byly srdeční, respektující a vědomi si toho, co bylo diskutováno. Nikdo neplakal, žádná ze stran nekřičela na druhou stranu. Ve skutečnosti byla probrána řada otázek a strany se vzájemně chovaly velmi mile a každé záležitosti se věnovaly klidným a zdvořilým způsobem. Dohodli jsme se, že otázka styku s dětmi je urgentní, protože panu Plekancovi začne brzy příprava na NHL a jeho možnosti kontaktu s dětmi budou proto omezené. Není třeba zdůrazňovat, že všichni souhlasili, že pravidelný styk dětí s otcem je prioritou. Také jsme diskutovali řadu finančních záležitostí a dohodli jsme se na výměně důležitých finančních informací, potřebných pro dohodu na výživném. Moje kolegyně, paní Garceau, připraví přehled majetku a závazku svého klienta a poskytne nám jej."

Z výše uvedeného je zřejmé, že to, co se psalo o jednání a zejména chování Lucie Vondráčkové v českém tisku není a nebyla pravda. Paní Lucii Vondráčkovou velmi mrzí, že tyto nepravdivé informace byly poskytnuty (podle tisku) někým blízkým druhé straně, což (pokud je to pravda) je v rozporu s dohodou na jednání.

Otec vídá děti pravidelně nejen o sobotách a nedělích, jak tvrdila jeho paní advokátka, ale i během týdne, podle toho, jak má čas a matka dětí mu v tomto ohledu bez problémů vychází vstříc. Musím upozornit i na to, že Lucie Vondráčková vychází svému manželu při styku s dětmi maximálně vstříc a umožňuje tento styk dle časových možností jejího manžela, a to ačkoliv ví, že v jejich ještě společném domě je nastěhovaná slečna Šafářová, což je pro ní velmi lidsky těžké a také předčasné ve vztahu k malým dětem.

Paní Lucie Vondráčková nemá zájem jakkoli dále řešit rozpad jejich vztahu v tisku, ale pokud to bude potřeba, je připravena bránit svoji čest, důstojnost a soukromí. K tomu si konečně zvolila i právní zastoupení."

OTÁZKY A ODPOVĚDI

Je pravda, že pár uzavřel dohodu ohledně péče o děti?

,,O úpravě styku rodičů a dětí se momentálně jedná. Prozatím je nesporné, a nebylo ani zpochybněno ze strany pana Plekance, že děti má v péči Lucie Vondráčková. Ona sama v otázce styku dětí s otcem vychází maximálně vstříc jeho časovým požadavkům. Vztahy jsou v této oblasti korektní," říká právní zástupce Lucie Vondráčkové a dodává: ,,Jak vyplývá ze sdělení právní zástupkyně paní Vondráčkové v Kanadě Není třeba zdůrazňovat, že všichni souhlasili, že pravidelný styk dětí s otcem je prioritou. Navrhované řešení tohoto problému v Kanadě (před kanadskými soudy) považuje z hlediska zájmů a potřeb dětí za přiléhavější a rozhodně, a především v zájmu samotných dětí!"

Přijala paní Vondráčková návrhy pana Plekance na vyrovnání?

,,Je třeba přihlédnout i k tomu, že s ohledem na možnou (v tisku avizovanou, doposud však neprokázanou) změnu právního zastoupení pana Plekance v ČR, nemá Lucie Vondráčková zájem se vyjadřovat k předcházejícím návrhům, které pro ni byly (jako celek) naprosto nepřijatelné. Ať již jde o podhodnocené výživné na obě děti (a to i v poměrech ČR), tak i návrh na postoupení (údajné) pohledávky pana Plekance a převod vlastnického práva v bytu v Praze (který nepožadovala, nikdy o něj neprojevila zájem, a to i z důvodu, že trvale žije v Kanadě)."

Jaké je aktuální vztah mezi rodiči?

,,Vztahy rodičů se dají charakterizovat jako odpovídající dané situaci. V Kanadě komunikují napřímo a jen některé otázky řeší jejich právníci a v ČR nekomunikují vůbec."

Jak se Lucii líbí v novém domově v Kanadě?

,,Lucie je v Kanadě spokojená, a to i proto, že tam jsou spokojené její nezletilé děti, které Kanadu považují a svůj domov. Nyní s nimi žije v novém bytě, protože ten původní dům obývá její manžel a pobývá tam i jeho nová partnerka, což je pro Lucii po lidské stránce velmi obtížné a vzhledem k dětem (podle ní) i velmi předčasné a trochu necitlivé. Bere to však statečně, smířila se s tím, stejně jako s rozpadem manželství." zakončuje odpovědi na otázky právní zástupce Lucie Vondráčkové.


Přečtěte si také

Horoskopy dle zvěrokruhu

Beran 8. 10. 2024

Ve vzduchu je spousta transformační energie, kterou byste měli využít. Možná jste příznivci diety, kterou zahájíte zítra. Když přijde zítřek a je tu obrovské jídlo v podobě pizzy, limonády a hranolků, najednou dieta opět začne zítra. Využijte silnou energii dnešního dne, abyste se tohoto návyku zbavili a provedli ve svém životě skutečnou změnu.

Celý horoskop pro dnešní den

Ministerstvo financí varuje: Účastí na hazardní hře může vzniknout závislost ⑱

Partnerský horoskop
Partnerský horoskop

Partnerský horoskop

Jste si souzení? Zvolte znamení a zjistěte, jestli vám hvězdy přejí.