Pět let pro Cimického? Je to satisfakce, společnost se mění a naslouchá, říká jedna z obětí
Vyjádření poškozené k rozsudku
Psychiatr Jan Cimický obdržel pětiletý nepodmíněný trest vězení a desetiletý zákaz činnosti za třicet pět případů vydírání se sexuálním podtextem a čtyři případy znásilnění svých pacientek. Jak uznání viny i verdikt vnímá jedna z jeho obětí nebo odbornice na problematiku sexuálního obtěžování či násilí?
U soudu s Janem Cimickým byly řešeny případy celkem 39 žen, na nichž se měl zmíněných činů dopustit mezi lety 1979 až 2019. Psychiatr byl nakonec vinným uznán v každém z nich, a kromě vězení a zákazu činnosti jim musí rovněž vyplatit finanční odškodné. Jak dnešní verdikt vnímají jeho zpravidla traumatizované oběti, které o hrůzách, jež jim jako jejich lékař způsobil, musely mnohdy i celé dekády mlčet?
„Jistě je to určitá satisfakce, protože ten proces už trvá nějakou dobu, a ještě není u konce, protože předpokládám, že se pan doktor Cimický odvolá (právník Cimického se odvolal hned po rozsudku - pozn. red.). Ale každopádně je to dobrý signál a já věřím tomu, že všechno skončí tak, jak má a ten trest nakonec bude platit,“ řekla v rozhovoru pro CNN Prima News moderátorka Martina Hynková Vrbová, jedna z obětí, kterou Jan Cimický sexuálně napadl přímo ve své ordinaci.
„Z mého pohledu té, které bylo ublíženo, je to spravedlivý trest. I s tím navýšením trestu a odškodným je to na místě. Celé řadě žen to ztížilo život, některým byly dokonce odebrány děti,“ podotkla Hynková.
Dále přiznala, že vzpomínat znovu na to, co jí Jan Cimický provedl, bylo náročné. „Vzpomínat znovu na něco, kde jste byli v naprostém šoku, bez moci a uvažovali jste nad tím, zda to přežijete nebo zda se vám povede utéct, do toho se vám zkrátka opravdu nechce Zpětně jsem ale ráda, že jsem tím prošla, protože na nějaké úrovni mě to posílilo,“ svěřila se moderátorka, která rovněž potvrdila, že „byla v kontaktu s poškozenými, které to z různých důvodů nenahlásily a vím, že jich bylo ještě více“.
Čtěte také: Lucie Hrdá o iluzi spravedlivého světa. Oběti se samy sebe ptají: Co jsi provedla, že tě znásilnil?
Za hlavní důvod, proč oběti podobných činů často celé roky mlčí, považuje vnímání tohoto tématu ve společnosti a strach z nedůvěry okolí či policie. „Od té doby, co kauza vznikla, se změnil i pohled naší společnosti na to, co se děje takovým obětem sexuálního napadení nebo znásilnění. Je důležité, aby zaznělo, že oběti takového činu zkrátka ihned neběží na policii. Zvlášť, pokud se jedná o člověka, kterého nějakým způsobem znají nebo v kterého mají důvěru. A vztah mezi lékařem a pacientem je hlavně o důvěře. Takže ta oběť je pak v šoku, je dezorientovaná, má celou řadu vnitřních otázek, obrovské trauma. A pokud ji navíc někdo umlčí, uzavře se do sebe a může trvat roky, než něco takového řekne nahlas,“ uzavřela Hynková, která rovněž pochválila práci policie i soudu.
Má smysl se ozvat i se zpožděním, říká Johanna Nejedlová
Jako symbolické vítězství pro každou oběť sexuálního násilí u nás vnímá rozsudek nad Cimickým také Johanna Nejedlová, výkonná ředitelka spolku Konsent. „Říká to, že má smysl se ozvat, a to i se zpožděním, jelikož spravedlnost je možné najít. Zároveň je to signál, že ať jsou pachatelé jakkoli známí, nebude jim takové chování procházet, což už se ukázalo i v případech jiných prominentních mužů,“ řekla ve svém vyjádření k odsouzení psychiatra Nejedlová pro CNN Prima News.
Mohlo by vás zajímat: Cimického obětí může být víc, říká poškozená moderátorka. Rozsudek považuje za spravedlivý
„Hodně důležité je u tohoto konkrétního případu zdůraznit, že pan doktor Cimický měl být osobou, která druhým pomáhá uzdravovat se z jejich případů. Ale byl to místo toho člověk, který minimálně v případech, jenž se dostaly před soud, lidem naopak ubližoval,“ vypíchla odbornice s tím, že podobné případy mohou pomoci najít odvahu konat i dalším mlčícím obětem, byť v Česku dnes stále například znásilnění nahlásí jen velmi malé procento obětí.
Zároveň se vrátila i na začátek kauzy a znovu zrekapitulovala některé podstatné skutečnosti. Například fakt, že o trestuhodném a nechutném chování doktora Cimického mělo jeho okolí vědět. „V médiích jsme četli, že chování pana doktora Cimického vůči pacientkám bylo takovým veřejným tajemstvím. A já si myslím, že v takových případech by ty kroky okolí měly být mnohem proaktivnější. Nepřehlížet takové chování, netolerovat ho. Pan doktor měl velkou mediální známost i autoritu, což obětem jen ztěžovalo schopnost vymezit se a hledat pomoc,“ naznačila i Nejedlová, proč některé oběti našly sílu o všem mluvit až po mnoha dekádách.
Konkrétně tento případ opět potvrdil také to, pod jak velký tlak může oběti veřejné obvinění prominentní osoby ze sexuálního násilí dostat. „My jsme to viděli i tady u Jany Fabiánové, která o tom jako první veřejně promluvila, jak se k ní choval Jan Cimický. Ta skutečně schytávala neuvěřitelnou vlnu nenávisti a kritiky. Byla osočována z toho, že se snaží zviditelnit,“ připomněla na závěr ředitelka spolku Konsent.
Johanna Nejedlová ze spolku Konsent se vyjádřila k pětiletému vězení pro psychiatra Cimického:
Autor článku
Tomáš Durčák
Horoskop vždy po ruce
Zanechte nám váš e-mail a my vám budeme zasílat pravidelný newsletter s vaším horoskopem.
Odesláním formuláře souhlasíte s podmínkami zpracování osobních údajů
